Последний раз я был в Крыму в 2010 году – ездил в знаменитый Коктебель. А вообще последний раз отдыхал два года назад – на средиземноморском побережье Турции. Таким образом, с наступлением сентября в этом году мы с женой (художник и дизайнер Полина Куделькина) твердо решили, что море нам крайне необходимо. А поскольку в силу ряда причин заграничная поездка отпадала, мы снова обратили свои взоры на Крымский полуостров. Но на этот раз супруга после долгого и тщательного изучения отзывов туристов, карты и фотографий выбрала поселок Новый Свет. И теперь я со всей присущей мне серьезностью и ответственностью могу сказать, что в этом месте один из самых красивых уголков природы, что мне довелось увидеть в жизни! Начну с того, что если встать лицом в направлении моря, то почти из любого места в Новом Свете слева вы увидите гору Сокол. Она покорила меня сразу и навсегда! Мне кажется, что это самая красивая гора из всех, что мне довелось увидеть. Кто-то, конечно, скажет: «Да ничего особенного! Гора и гора». Но я просто очарован всем в ней: формой ее пика; тем, что он совершенно свободен от растительности при том, что основание горы покрыто и деревьями, и кустарником; текстурой камня (особенно утром и на закате, когда солнечные лучи касаются его под острым углом, подчеркивая все неровности); высотой горы (374 метра над уровнем моря делают ее более чем в два раза выше всех остальных вокруг поселка); наконец, само название (не имеет отношения к форме, просто на ней обитает множество хищных птиц и, в первую очередь, соколов). Еще мне очень понравилось, что поселок со всех сторон окружен горами достаточно высокими, чтобы не пропускать низкие облака. Как я понял, такой беспросветной и серой облачности, которая характерна для Санкт-Петербурга осенью, в Новом Свете просто не бывает. Поэтому семь дней из восьми была абсолютно ясная погода. Впрочем, уже на второй день я понял, что для меня, как человека, изголодавшегося по теплу и солнцу, это, конечно, хорошо. Но вот для меня как фотографа – это явный минус, поскольку на фотографиях скучнее ясного неба может быть только уже упомянутая мной сплошная, серая, низко летящая масса. Поэтому приходилось выискивать что-нибудь «эдакое», эффектное, чтобы сделать пейзажные фотографии интереснее. Тем не менее, первые два дня мы просто в восхищении ходили по горам и долам, и я запоминал, что и где хочу снять. А с третьего начал снимать, да в таком количестве, что моих двух карт памяти едва хватило! В итоге, мы облазали все горы вокруг поселка за исключением Сокола. Кроме того, съездили в поселок Солнечная Долина (погуляли и посмотрели на виноградники), и в город Судак, где меня совершенно восхитила генуэзская крепость. Продолжение...
Далее
Некоторое время назад я зарегистрировался на этом ресурсе и выкладываю там свои фотографии. Вы спросите: «Зачем подписываться тогда, если твои фотографии и здесь есть, на сайте?» Ответ прост: в Инстаграме я выкладываю примерно 1-2 фото каждую неделю. Здесь же, на сайте, во-первых, значительно реже. А во-вторых, здесь я предпочитаю выкладывать завершенные, полноценные серии фотографий, либо самые лучшие из одиночных. Но, как я заметил, нередко те мои фото, которые я считаю просто неплохими, многим зрителям кажутся великолепными. 🙂 Мне это кажется забавным и любопытным, но это есть. Поэтому, если вам хочется чаще видеть мои работы – подписывайтесь: Денис Чурин. Буду рад!...
Далее
Что я имею в виду под этим заголовком? То, что фотограф – это не художник, создающий на полотне мир несуществующий или отдаленный от реального. Он также и не волшебник, способный менять саму реальность. Фотограф лишь запечатлевает реальность. Да, хороший специалист в этой профессии способен ее приукрасить. Ну, например, убрать на фотографии торчащий из стены провод, поправить криво висящую штору, затушевать не эстетично выглядящий датчик дыма на потолке, сделать цвета в целом приятными и т.д. Но фотограф не в силах сделать ваше здание на фото идеально свободным от лишних предметов, если снимать ему приходится фасад, сплошь заставленный, скажем, припаркованными автомобилями. (Фотография ниже в качестве примера – не моя). Конечно, можно и в данном случае кусочками фасада и асфальта, видными в просветы между машинами, залепить эти самые машины. Но поверьте: выглядеть это будет вопиюще неестественно и ужасно некрасиво. Уже хотя бы потому, что будет невозможно сделать это так, чтобы асфальт на переднем плане был не только естественным образом темнее того, что под окнами здания, но еще и дорога в целом сохраняла геометрическую и текстурную перспективу. Нет, теоретически и такой фокус проделать тоже можно и свести неестественность конечного изображения к минимуму (полностью сделать фотографию естественной в данном случае, повторюсь, невозможно). Но ни один фотограф не будет тратить целый рабочий день на ретушь одной фотографии. Ну, если только вы, как заказчик, согласитесь оплатить этот день отдельно, сверх основного заказа, т.е. заплатите за одну фотографию в несколько раз больше, чем за все остальные вместе взятые. И получите при этом все же далекое от идеального изображение! Как говорится: овчинка выделки не стоит. Одним словом, я всего лишь хочу сказать, что если вы от кого-то слышали что-нибудь вроде «фотошоп творит чудеса!» – не понимайте это слишком буквально. В этой программе нет волшебной кнопки «исправить все». И качественная обработка фотографий в ней – это кропотливый труд, требующий терпения, опыта и знаний. Скажу одну вещь, для кого-то банальную и очевидную, но для многих, вполне возможно, неожиданную: абсолютно любая человеческая деятельность, выполняемая на высоком профессиональном уровне – это серьезный труд и годы обучения. Независимо от того, будь эта деятельность проектированием мостов, биатлоном, хирургией или жонглированием горящими факелами на моноцикле. (А вот это фото ниже — уже...
Далее
Еще летом 2009 г., спустя год после приобретения моего первого фотоаппарата, когда я только начал изучать программу Photoshop, я попробовал сделать фотографию, тонированную в сепию. Это было фото старого, полуразрушенного и брошенного дома. Полученный эффект мне очень понравился и с тех пор я вынашивал идею сделать целую серию подобных работ. Несколько дней назад я завершил обработку снимков, сделанных в начале прошедшей осени в Летнем Саду в Санкт-Петербурге. Это тоже тонированные в сепию изображения (правда, вовсе не полуразрушенных домов), но на этот раз я не пользовался парой готовых фильтров, а, по сути, сделал их сам, в несколько этапов. В числе прочего мне удалось получить восхитительный эффект, очень напоминающий получаемый при съемке на инфракрасную пленку: когда стволы деревьев выглядят почти черными, а листья наоборот – очень светлыми. Кроме того, мне очень хотелось сделать изображения сильно контрастными и зернистыми. Плюс, некоторые дополнительные штрихи довели работу до того вида, который я хотел получить. В итоге, мне удалось, как мне кажется, передать то настроение, которое мог бы вызвать просмотр старых, позапрошлого века осенних фотографий почти безлюдного парка. Одним словом, я не только доволен результатом, но и даже горд им. 🙂 Надеюсь, и вам понравится эта серия: Сны Старого...
Далее
Довольно давно у меня было желание сделать черно-белые фотографии осознанно, основательно, так сказать, а не случайно, уповая лишь на везение. Т.е. еще до съемки выбрать место и время суток так, чтобы материал получился для хороших черно-белых фотографий, тем более, что я уже давно видел, КАКИМИ должны быть эти фото в итоге. Имею в виду, что черно-белая фотография – это не просто фото без цвета. Чтобы изображения получились действительно интересными и красивыми, обработка делается не менее длительная и серьезная, чем при работе с цветом. И вот моя новая серия как раз такой и получилась –...
Далее