Не так давно я закончил новую-старую серию художественных фотографий. Новую потому, что лишь около двух недель назад я понял, как обработать эти изображения, чтобы выразить мои впечатления. А старую — потому что пролежали они у меня почти шесть лет, попутно пережив прямо-таки приключения. Все это достаточно подробно я описал на странице с фотографиями этой серии — «Буковый Дворец«. Так что если интересно — заходите! А если нет — тем более!...
Далее
Недавно я выполнил предметную фотосъемку товаров, которые до этого мне снимать не доводилось. Это чехлы для автомобильных сидений. Работа по заказу их производителя — петербургского бренда Auto Premium. Могу сказать, что, не смотря на некоторые трудности в организации процесса съемки, и я, и заказчик довольны полученным результатом. Съемка проводилась в одной из фотостудий Петербурга. Главная загвоздка для меня, как ретушера (это была сложность именно пост-обработки, а не съемки) заключалась в том, что в наличии имелось лишь одно переднее сидение, а в задачу входило получение также и единого изображения всех сидений салона — обоих передних и заднего дивана. Повторюсь, результатом все остались довольны. 🙂 Более подробно (если, конечно, интересно 🙂 ) фотографии этой сессии можно посмотреть внизу страницы по ссылке: Предметная...
Далее
Почти неделю назад я наконец-то закончил новый альбом фотографий интерьеров — на этот раз Михайловский дворец и Корпус Бенуа, находящиеся в ведении Государственного Русского музея. Почти 80 фотографий! Хотя, конечно же, я не выложил их все здесь, а то еще устанете кликать. 🙂 Работа проделана не малая, да еще к тому же постоянно приходилось отвлекаться на другие заказы (это не сетование, просто, как говорил герой одного отличного многосерийного фильма Андрей Клебанов, «констанция», имея в виду констатацию фактов 🙂 ). Как бы то ни было, альбом закончен и уже залит на сайт. Так что в разделе Интерьерная фотосъемка можете полюбоваться 🙂 🙂 Продолжение следует…...
Далее
Как я уже не раз писал здесь, на сайте, фотографии интерьеров я делаю по технологии HDR. Эта аббревиатура расшифровывается как high dynamic range, что означает «широкий динамический диапазон», т.е. каждая фотография, выполненная по этой технологии представляет собой комбинацию из трех или более снимков с разной экспозицией. Соответственно, один снимок делается так, чтобы были максимально проработаны светлые участки изображения, на втором прорабатываются участки со средней освещенностью, на третьем — темные участки (периодически приходится снимать очень контрастные сюжеты и в таких случаях снимков делается больше). Таким образом, на конечной фотографии получается изображение, в котором не потеряны детали ни в тенях, ни в светах (в пределах разумного, конечно; например, если интерьер прекрасен, а за окном все банально и по сравнению с ним даже уродливо, 🙂 то совершенно незачем это показывать — в таких случаях я сохраняю детали на занавесках, а окно оставляю почти белым). И вот этой технологией я пользуюсь с самых первых своих работ по интерьерной фотосъемке. Но, как я уже писал парой постов ниже, недавно я узнал о другом способе получения HDR-фотографий, нежели тот, которым пользовался я. Способ, при котором хоть и больше затраты времени, но за то и результат получается заметно лучше. И вот так сложилось, что опробовать этот способ на практике мне удалось на интерьерах нескольких филиалов Русского музея. (Я, конечно, не говорил им, что они выступят для меня подопытными кроликами, 🙂 🙂 но они остались абсолютно довольны результатом, так что можно сказать, что эксперимент удался.) Сегодня я закончил первый альбом из этой съемки — Строгановский дворец. Так что если вам интересно — добро пожаловать в раздел «Интерьеры» моего...
Далее
Последние полторы недели выдались у меня довольно занятыми — я снимал интерьеры Строгановского, Михайловского, Мраморного дворцов и Михайловского замка по заказу Государственного Русского музея. Также они попросили меня сделать хорошие фотографии и фасадов упомянутых зданий. Таким образом, я только сегодня закончил съемку, хотя в прошедшие выходные уже успел начать обработку фотографий Строгановского дворца. Ну, а поскольку наснимал я весьма немало, то и работа по обработке фотографий предстоит также большая. Поэтому я решил выложить здесь одну из уже готовых фотографий, раз уж в ближайшие дни ничего нового не смогу написать. 🙂 Если честно, результатом я доволен. 🙂 Даже считаю, что вышел на новый для себя уровень качества интерьерной фотосъемки. Так что если вам нужны мои услуги — поторопитесь, пока я не начал заламывать цены! 🙂...
Далее
Уже после написания предыдущей статьи, во время работы над очередным заказом, на выведенную в заголовок тему у меня возникло еще несколько мыслей. Кроме того, я получил определенную реакцию на «Несколько слов об интерьерной фотографии». В итоге, решил написать некое дополнение, включающее в себя (в соответствие с пожеланиями читателей) также и более наглядные примеры того, какая фотография интерьеров действительно хорошая и профессиональная, а какая – откровенная халтура. Прежде всего, хотелось бы сказать, что интерьерная фотосъемка – вовсе не такое плевое дело, как может казаться некоторым пусть и профессиональным фотографам, но все же из другой области (ну, например, специалистам по свадебной фотосъемке). Я вовсе не хочу сказать, что интерьерная фотография сложнее свадебной. (И вообще считаю, что любая деятельность на высоком профессиональном уровне уже сложна и требует не только опыта и различных инструментов, подчас очень дорогих, но и работоспособности, преданности делу и даже ума.) Всего лишь имею в виду, что в каждой области прикладной фотографии есть свои особенности и тонкости, не зная которых невозможно получить достойный результат. И если, например, все тот же свадебный фотограф уже на уровне рефлексов тянется за вспышкой, входя в помещение – это хорошо лишь для свадебной съемки. Для интерьерной же – это настоящее зло и непрофессионализм. Думаю, надо пояснить почему. В свадебной фотосъемке объект фотографии – люди, их эмоции и взаимоотношения. Интерьеры же – просто фон, пусть даже и очень красивый, т.е. то, на что зритель не обратит особого внимания. Соответственно, фотографии должны быть светлыми и при этом сняты с короткой выдержкой, что невозможно без использования вспышки (ну, строго говоря, современная профессиональная фототехника во многих помещениях позволяет делать такие снимки и без вспышки, но качество фотографий в таком случае будет невысоким из-за сильного цветового шума). В интерьерной же съемке вспышка как раз противопоказана, поскольку она, во-первых, нарушает световой баланс – тот рисунок света и тени, который был задуман дизайнером для подчеркивания каких-то достоинств помещения, для акцентов на деталях интерьера. Во-вторых, вспышка никогда не дает одинаковое количество света для всего помещения: объекты на переднем плане будут пересвечены, а на заднем наоборот – освещены недостаточно. В-третьих, вспышка всегда дает резкие, почти черные тени от предметов. В-четвертых, вспышка дает слишком яркие блики на стеклянные и полированные поверхности, что также является недостатком. Наконец, в-пятых, вспышка часто портит цвета близко расположенных предметов, а если таковым предметом окажется, например, штора, то вспышка ее еще и просветит, уничтожив плотность ткани на фотографии. Таким образом, в интерьерной фотосъемке противоположный подход – даже в темном помещении (например, сауна) вспышка не используется, а достаточная экспозиция достигается применением длинной (иногда более 20 секунд) выдержкой, что, естественно, требует использования штатива. Ну, о заваленных вертикалях я достаточно сказал в предыдущей статье. Могу лишь добавить, что свадебному фотографу при обработке интерьерных...
Далее